1. Startseite
  2. Region
  3. Wetteraukreis
  4. Friedberg

Tankstellen-Räuber wegen Dopamin-Behandlung schuldunfähig?

Erstellt:

Von: Jürgen W. Niehoff

Kommentare

War der 59-jährige Angeklagte, der fünf Tankstellen und eine Spielothek überfallen haben soll, zum Zeitpunkt des Raubzugs schuldfähig? Um diese Frage ging es am Montag am dritten Verhandlungstages am Landgericht Gießen

Die Tankstellen in Ilbenstadt, Altenstadt, Düdelsheim, Ortenberg und Friedberg sowie die Spielothek in Gedern soll der Angeklagte zwischen dem 9. und 15. Dezember 2021 überfallen haben. Der 59-Jährige, der in Altenstadt lebt, muss sich daher wegen schweren Raubes, Raubversuchs, Erpressung und Körperverletzung verantworten.

Nachdem er die Überfälle in der vergangenen Woche eingeräumt hatte, stand am Montag die Frage im Mittelpunkt, ob er womöglich schuldunfähig war. Denn: Wegen einer Krankheit, wegen der er auch aufhören musste zu arbeiten, wurde ihm das Medikament Dopamin verordnet.

Der Sachverständige Dr. Jens Ulferts schilderte dem Gericht, dass es Glückserlebnisse vermittele sowie für eine längerfristige Motivationssteigerung und Antriebsförderung sorge. Allerdings habe das Medikament auch eine Schattenseite, in 50 Prozent der Fälle führe es zu Impulskontrollstörungen. Mit der Folge, dass Suchtverhalten auftrete, wie etwa Esslust, Kaufrausch oder Spielsucht. In diesen Fällen müsse der behandelnde Arzt das Dopamin absetzen.

Das ist im Fall des Angeklagten, der am zweiten Prozesstag berichtet hatte, dass er seit 2020 spielsüchtig sei, offensichtlich nicht geschehen. Zwei Tage vor dem ersten Überfall, der ihm zur Last gelegt wird, war er noch in ärztlicher Behandlung. Aus dem Arztbrief, der dem Gericht vorliegt, geht hervor, dass der 59-Jährige auf die Frage der Ärztin nach seiner Spielsucht geantwortet haben soll, diese im Griff zu haben.

Dabei war es kurz zuvor zu einem heftigen Streit in der Familie gekommen, weil er die Urlaubskasse geplündert hatte, um wieder Geld fürs Spielen zu haben. »Hätte die Ärztin gewusst, wie es um den Angeklagten zu diesem Zeitpunkt stand, hätte sie das Dopamin sofort abgesetzt und die Überfälle wären wahrscheinlich nicht passiert«, sagte der medizinische Sachverständige. Weil man seiner Ansicht nach beim Angeklagten zur Tatzeit wegen des Dopamins von einer verminderten Steuerungsfähigkeit ausgehen muss, empfahl er dem Gericht, dem 59-Jährigen eine verminderte Schuldfähigkeit zuzubilligen.

Staatsanwältin Dr. Julia Vorländer sah das ähnlich. Jedoch müsse man dem Angeklagten ankreiden, dass er von seiner Spielsucht wusste und trotzdem zwei Tage vor dem ersten Überfall die Ärztin im Hinblick auf die Schwere seiner Spielsucht belogen habe, sagte sie. Außerdem müssten die Folgen, die die Opfer davongetragen hätten, beim Strafmaß berücksichtigt werden.

Opfer berichten von Problemen

Ein Opfer sagte am Montag aus, dass es von dem Überfall immer noch träume und seine Frau im Schlaf sogar deswegen geschlagen habe. Seither schliefen sie in getrennten Schlafzimmern. Andere Opfer hatten berichtet, dass sie keinen Nachtdienst an der Tankstelle mehr übernähmen oder ihren Job deswegen ganz gekündigt hätten. Deshalb forderte die Staatsanwältin vier Jahre und zehn Monate Haft.

Verteidiger Dr. Ulrich Endres betonte dagegen die Besonderheit dieses Verfahrens. »Ein bis dahin unbescholtener Mann wird krank, wird daraufhin medikamentös behandelt und gelangt durch das Medikament zu einer Spielsucht, die ihn schließlich straffällig macht. Da kann der Angeklagte doch nichts dafür«, sagte er. Weil der 59-Jährige die Straftaten vollumfänglich eingestanden und zudem nicht nur ehrliche Reue gezeigt, sondern sich bei all seinen Opfern im Laufe des Prozesses auch entschuldigt habe, bat Endres um eine möglichst geringe Strafe. »Möglicherweise sogar eine Bewährungsstrafe, da von dem Angeklagten nach dem Absetzen des Dopamins keine Gefahr mehr ausgeht«, sagte der Verteidiger.

Auch interessant

Kommentare